KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3950 E., 2006/4729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 111 ada 26 parsel sayılı 3549.74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın bulunduğu mevkiinin tespit tutanağındaki gibi "cart" olmayıp "surba" olduğu iddialarına dayanarak mevkii isminin düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli 111 ada 26 parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/3950, K. 2006/4729, 22 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama