Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/3960 K.2006/5280

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 1, 2, 3, 4, 12, 14, 15, 37 ve 41 parsel sayılı 12237.68, 18170.81, 70893, 34851.59, 20049.85, 20013.17, 22236.74, 25990.92 ve 14924.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kayıtları, irsen intikal ve hisse satışları nedeniyle davalılar ... ve müşterekleri adına, 101 ada 7, 9, 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, hisse satışları ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılardan ..., ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve müşterekleri, tapu kayıtlarına, birleşen dava dosyalarında ... 101 ada 7 ve 12 parsellere irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların davalarının reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi davalılar adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

...