KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/3965 E., 2006/4772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 135 ada 4 parsel sayılı 18333 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... adına tespit edilmiş, tespite itiraz edilmediğinden kesinleşerek adına tescil edilmiştir. Sonradan intikal ile tapuda ... ... mirasçıları adına verasette iştirak şeklinde tescil edilmiştir. Davacı ... İdaresi, taşınmazın tescil ilamı ile oluşan tapu kaydı nedeniyle Hazinedarzade Süleymanpaşa Vakfına ait olduğuiddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/3965, K. 2006/4772, 26 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama