KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4220 E., 2006/5228 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2006
- Müdahil
- ... VE ARKADAŞLARI
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: "Vergi kaydının sabit hudutlu olduğunu kabul etmenin mümkün olmadığı, vergi kaydında gösterilen ve zeminde mevcut olan doğu ve kuzeydeki yolların kesiştiği noktadan itibaren ayrılacak vergi kaydı miktarı olan 40500 metrekare miktarına eklenecek 100 dönüm arazinin davacı adına, taşınmazın geri kalan bölümünün Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 447 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tamamı ve 447 ada 5 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişinin 23.12.2005 tarihli ek raporunda "A" harfi ile belirttiği 83235 metrekarelik kısmının 1/6'şar hissesinin davacılar ...,... adlarına, 2/6 hissesinin davacı ... adına tesciline, krokide "B" harfi ile gösterilen 36664 metrekarelik kısmın davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4220, K. 2006/5228, 6 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama