KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4236 E., 2006/7066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2006
- Mahkemesi
- ... 10. İcra Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ... hakkında İİK'nun 337 ve 5349 sayılı Yasa'nın 3.maddesiyle değiştirilen 5252 sayılı Yara'nın 7.maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 52.maddeleri uygulanmak suretiyle, sanığın 200 YTL. idari para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde yerel C.Savcısı tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.04.2006 gün, 2006/123 esas ve 2006/127 sayılı kararında da işaret olunduğu üzere, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile değiştirilen İİK'nun 353. maddesi uyarınca müeyyidesi disiplin ve tazyik hapsi olarak belirlenen eylemlerden dolayı yapılacak yargılama sonucu verilecek tüm kararların niteliğine bakılmaksızın tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde yargı çevresinin bulunduğu Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir.
S/KŞ.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4236, K. 2006/7066, 9 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama