Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/4350 K.2006/5209

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 148 ada 7 parsel sayılı 5952.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mer'a vergi kaydı kapsamında kaldığı ve yaklaşık 30 yıl önce zeytinlik haline dönüştürüldüğü açıklanmak suretiyle Hazine adına tespit edilmiş, beyanlar hanesinde üzerindeki zeytin ağaçlarının ...'a ait olduğu gösterilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Yargılama sırasında ... ve müşterekleri vekili ile ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline ve taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının ...'a ait olduğunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

...