Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/4432 K.2006/5310

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle: "4862 ada 65, 67, 68 ve 72 parsellerin tarım arazisi olduğu ve üzerinde tarımsal faaliyette bulunduğunun yerel bilirkişi ve tanık beyanları ile anlaşıldığı, kadastro tutanaklarının edinme sütunu ile eylemli durumun bu olguyu doğruladığı, ziraatçi bilirkişinin yoruma dayalı görüşlerinin hükme dayanak yapılamayacağı, hal böyle olunca, Hazinenin davasının reddine ve tespit gibi taşınmazların kişiler adına tesciline karar verilmesi gerektiği" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parsellerin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

...