KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4452 E., 2006/6406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... Üstün mirasçıları vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içinde, dava konusu 611 ve 770 sayılı parsellere ait kadastro tutanak asılları ile Avukat ... 'ın temyiz eden davacılar vekili olduğuna dair vekaletnameler bulunmamaktadır. Diğer taraftan temyiz incelemesi sırasında davalıların temyiz dilekçesinde sözünü ettikleri Göksun Tapulama Mahkemesinin 1978/41 esas, 1982/4 karar sayılı dava dosyasının da incelenmesine gerek görülmüştür.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4452, K. 2006/6406, 10 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama