KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4479 E., 2006/5639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 117 ada 227, 2138, 1777 parsel sayılı 598.42, 7956.26 ve 11264.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 227 parsel Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfında, 2138 parsel ise malikinin tam olarak bilinememesi nedeniyle Hazine adına, 1777 parsel ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilerek ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının davasının pasif husumet eksikliği nedeniyle reddine, çekişme konusu 117 ada 227 ve 2138 parsellerin tespit gibi Hazine adına, 117 ada 1777 parselin ölü ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4479, K. 2006/5639, 18 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama