KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4633 E., 2006/8329 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2006
- Mahkemesi
- ... 7. İcra Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Ticareti terk hükmüne uymamak suçundan sanık ... hakkında İİK.nun 337/a ve 5349 sayılı Yasa'nın 3.maddesiyle değiştirilen 5252 sayılı Yasa'nın 7.maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 52.maddeleri uygulanmak suretiyle, sanığın 1800.00YTL. idari para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
5326 sayılı Yasa'nın 24.maddesi uyarınca mahkemesince verilen idari para cezalarına karşı anılan Yasa'nın 29.maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren en geç 7 gün içerisinde Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, temyiz dilekçesinin 5271 sayılı CMK.nun 264.maddesi gereğince itiraz dilekçesi olarak kabulü ile aynı Kanun'un 267-268 maddeleri uyarınca itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4633, K. 2006/8329, 27 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama