KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4680 E., 2006/6237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 26 parsel sayılı 272034.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak vasfında olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., önce tapu kaydına dayanarak 190 ada 69 parsel sayılı mer'a olarak sınırlandırılıp 17.3.1994 tarihinde kesinleşen taşınmaza karşı dava açmış, daha sonra dava konusu taşınmazın 101 ada 26 parsel olduğunu belirterek davasını ıslah etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin kadastro tespiti uyarınca tapuya tescil edildiği anlaşıldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4680, K. 2006/6237, 5 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama