Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4685 K.2006/7523

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalının idaresinde bulunan ... plakalı aracına hatalı manevra yapması sonucu müvekkili idaresinde bulunan ... plakalı motosikletin çarptığını, aracın tamiri için 3.550.00.000.TL ödendiğini belirterek, kaza tesbit tutanağı ile belirlenen %50 kusur oranına göre 1.775.000.000.TL'nin olay tarihidne işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili tarafların hazırlık soruşturması sırasında %50 kusur oranına göre kendi hasarlarını karşılayacakları hususunda anlaşmaları nedeniyle davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.750.00.YTL'nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usul