KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4697 E., 2006/7044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Dosya içinde hükmün davacılardan ... ...’e tebliğ edildiğine dair bir belge bulunmamaktadır. Hüküm, adı geçen şahsa tebliğ edilmişse tebliğe ilişkin belgenin dosya içine konulması, tebliğ edilmemiş ise usulen tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2) Bir kısım davalılar vekili olarak hükmü temyiz eden Avukat ... , Avukat ... ve Avukat ... ’ın, temyiz dilekçelerinde adları geçen davalılar ... , ... , ... , ... , ile ölü oldukları anlaşılan ... ve ... mirasçılarının vekili bulunduklarına dair vekaletnameleri dosya içinde bulunmamaktadır. Varsa vekaletnamelerinin dosya içine konulması, mevcut değil ise durumun bir tutanakla tesbit edilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4697, K. 2006/7044, 7 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama