Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/4753 K.2006/7045

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarıda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ...

Bademci ve arkadaşları tarafından süresinde istenilmekle, Dairemizin 05.05.2006 tarih 2006/2776-3599 sayılı kararı ile davacıların duruşma istekleri hakkında bir karar verilmeden yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş ise de; hükmü temyiz eden davacıların dilekçelerinde incelemenin duruşmalı olarak yapılmasını istedikleri ve gerekli masrafın yatırıldığı dosya kapsamında anlaşılmaktadır.

Bu nedenle davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 05.05.2006 tarih 2006/2776-3599 sayılı onama kararı kaldırılarak duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ve ...vekili Avukat ... ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi.

Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 145 ada 10 parsel sayılı 12.224.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ... ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı ... ve arkadaşları ise miras yoluyla gelen hakka dayanarak, yasal süresi içinde dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı ... ...’in davasının kabulüne ve çekişmeli taşınmazın davacı ... ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.