Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/4765 K.2006/6631

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 111 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 parsel sayılı 4087.34, 8341.33, 10089.66, 42220.80, 11589.17, 10497.61 ve 29735.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Hazine tapusunun oluştuğu tarihe kadar zilyetlikle iktisap şartlarının adlarına oluştuğu belirtilerek 1 nolu parsel Nevzat Kandaş, 2 nolu parsel Nazı Kandaş, 3 nolu parsel Müselma Kandaş, 4 nolu parsel ..., ..., ..., ..., 5 nolu parsel ... ve ... , 6 nolu parsel ... ve ..., 7 nolu parsel ..., ..., ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kaydı ve zilyetlikle edinme koşullarının davalı yararına oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.