Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/4800 K.2006/6250

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 110 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı 3914.92, 2557.10, 9384.20 ve 3848.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonrası oluşmuş tapu kaydı nedeniyle Hazine adına kayıtlı iseler de Hazine tapu kaydının oluşmasından önce vergi kaydı, irsen intikal, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetlikleri nedeniyle 110 ada 1 parsel ..., 110 ada 2 parsel ..., 110 ada 3 parsel ... ve 110 ada 4 parsel 1/2 hisselerle ... ve ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine vekili, yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazların Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sırasında Hazine adına belirtilmiş ve tapuya bağlanmış olup Hazine adına tespiti gerektiği iddialarına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, dava konusu 110 ada 1, 2 ve 3 sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine, 110 ada 4 parselin 1/4 hissesinin ..., 3/4 hissesinin ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.