Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4804 K.2006/7695

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla yolda tedbir almadan durması nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı aracına çarptığını belirterek hasar araç mahrumiyeti ve değer kaybının bilirkişi tarafından tesbitini fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 1.000.00.YTL'sı tazminatın olay tarihninden itibaren işleyecek %43 ve artan oranda reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili müvekkilinin kusursuz olduğunu talep kalemlerinin açıklanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller benimsenen ilirkişi raporu gereğince davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.