KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4810 E., 2006/6229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 266 ada 1 parsel sayılı 17210.75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde tapu kaydına, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kalan ve Devletin hüküm ve tasarrufundaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın tarım arazisi niteliğinde bulunduğu, kamu yararına tahsis edilen Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan veya yasalar gereğince Devlete intikal eden yerlerle ilgisinin bulunmadığı, davacı Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kayıtları mevki, miktar ve hudutları itibariyle davaya konu parseli kapsamadığı,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4810, K. 2006/6229, 5 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama