Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4806 K.2006/7696

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıya ait ... plakalı aracın şerit ihlali sonucu müvekkillerinden ... ...’e ait ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza yapmasına neden olduğunu belirterek bakiye 2.457.00.YTL’sı hasar tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin kayıt maliki olduğu ... plakalı aracının kazadan önce çalındığını kusurları olmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen 2.204.500.000.TL’sı hasar tazminatının davacı zararından mahsubunu talep etmiştir.

Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 2.150.00.YTL’sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.