KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/4949 E., 2006/6911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 105 ada 698 parsel sayılı 607. 41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe, hisse satışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3/4 hissesi ..., 1/4 hissesi ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde davalı ile baba bir, anne ayrı kardeş oldukları, taşınmazın anne ve babasından intikal ettiği, annesinin tek çocuğu olması ve babasından fazla bir yer almadığı, bu nedenle taşınmazın 1/2 hissesinin maliki olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemce yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davacı ve davalı adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/4949, K. 2006/6911, 2 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama