Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/5182 K.2006/6175

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

Davacı ... dava dilekçesinde kadastro çalışmaları sırasında 16, 19, 20 ve 23 nolu parseller olarak bildirdiği taşınmazlarının davalı adına tesbit gördüğünü ancak bu taşınmazların gerçekte kendisine ait olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusu taşınmazların bulunduğu çalışma alanında kadastro faaliyetlerinin tamamlanmamış olması gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın genel mahkemelere gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.