KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5188 E., 2006/6121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 41 parsel sayılı 2753 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe yolu ile geçen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazineyi temsilen Mal Müdürü, taşınmazın yeterli araştırma yapılmaksızın mer'a bütünlüğünü bozacak şekilde davalı adına yapılan tespitinin hatalı olduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazineyi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5188, K. 2006/6121, 29 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama