KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5192 E., 2006/5981 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 17 parsel sayılı 1443 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Genel Müdürlüğü vekili, yasal süresi içinde taşınmazın 1429.71 metrekare kısmının istimlak planları dahilinde kaldığı iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin 15.6.2006 tarihli bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen kısmın davacı ... Genel Müdürlüğü, (B) ve (C) ile gösterilen bakiye kısımların davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5192, K. 2006/5981, 25 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama