KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5226 E., 2006/5983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili, 6.3.2005 tarihli dava dilekçesi ile tescil ilamıyla adına tescil edilmiş 15.2.1974 tarih (23) numaralı ve kadastro tespiti sırasında herhangi bir parsele uygulanmamış tapu kaydınınn yeniden tapu kütüğüne tescili istemiyle Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğüne izafeten Havran Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerini davalı göstererek dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının dayandığı tapu kaydının uyduğu taşınmazın 120 ada 31 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığı, 120 ada 31 parselin kadastro sırasında davacı ... ve müşterekleri adına payları oranında tespit ve 22.11.1991 tarihinde tescil edildiği ve Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi gereğince hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5226, K. 2006/5983, 25 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama