KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5244 E., 2006/6620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 133 ada 3 parsel sayılı 4874,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi ve tescil davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı ... ve davacı ... 'in davalarnın kısmen kabulüne davacı ... lehine haklarından feragat eden davalıların beyanları da dikkate alınmak suretiyle muris ...'ın mirası 28 pay kabul edilerek 21 payının davacı ..., 1 payının davacı ... , 4 payının davalı ... , 1 payının davalı ... , 1 payının da davalı ... adına tapuya tesciline, davacıların fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, davacı ... 'ın davasının feragat nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5244, K. 2006/6620, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama