KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5337 E., 2006/6600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 66 parsel sayılı 3244.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde korunması gerekli kültür varlığı olduğu ve malikinin ölü olduğu şerhi verilerek ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde miras yolu ile intikal ile taşınmazda 3/5 hissesi bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, dava sonucu taşınmazın kamulaştırma nedeniyle mülkiyeti İl Özel İdare Müdürülğüne geçtiğinden davanın reddine, davacının davalı aleyhine ilgili mahkemede tazminat davası açmakta muhtariyetine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5337, K. 2006/6600, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama