Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/5391 K.2006/6593

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 51 parsel sayılı 100.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle su deposu ve bahçesi vasfı ile Terke Köyü Tüzel Kişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve davacının dayandığı tapu kaydının niza konusu parseli kapsamadığı, davacı yararına Kadastro Yasası'nın 14. maddesinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının da gerçekleşmediği, mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri, düzenlenen teknik bilirkişi raporları ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 16.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.