KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5559 E., 2006/6817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 117 ada 1 parsel sayılı 10375 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tutanağın beyanlar hanesine; taşınmaz içerisindeki kuyunun 1/2 hissesinin ..., ... ve ...'a, 1/2 hissesininde ... 'na ait bulunduğu şerhi verilerek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle, eşit hisselerle ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., yasal süresi içerisinde tutanağının beyanlar hanesinde belirtilen kuyuya, Davalının Paydaş olduğuna dair şerhin terkini istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, kadastro tespitinin kadastro tutanağındaki beyanlar hanesi yönünden iptaline, tutanağın diğer kısımlarının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5559, K. 2006/6817, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama