Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/5727 K.2006/7170

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 118 ada 13 parsel sayılı 641.89 metrekare, 118 ada 11 parsel sayılı 4.140.44, 118 ada 14 parsel sayılı 1.549.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar harici taksim ile satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 118 ada 13 parsel davacı, 118 ada 11 ve 14 parseller davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde harici satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Yargılama sırasında Hazine, nizalı yerin Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; müdahil davacı Hazinenin davasının kabulüne, fen bilirkişisinin 13.6.2005 tarihli raporunda 118 ada 14 parselde (A) ile belirtilen 83.92 metrekarelik kısım ile 118 ada 11 parselde (B) ile gösterilen 234.67 metrekarelik kısım olmak üzere toplam 317.99 metrekarelik kısmın ham toprak vasfı ile Hazine adına tesciline, davacı ...'ın davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalılardan Gülsüm Manisalı tarafından temyiz edilmiştir.