KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/5938 E., 2006/7894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çalışmaları sırasında temyize konu 574 parsel sayılı 14700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 431 ve 432 parsellere uygulanan tapu kaydı miktar fazlası olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, tapu kaydına ve satın almaya dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... harici satın alma ve tapu kaydına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin teknik bilirkişi raporunda “B” harfi ile gösterilen 4388.08 metrekarelik bölümün davacı ... , “A” ve “C” harfleri ile gösterilen 3736.70 ve 6575.22 metrekarelik bölümlerin müdahil ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine’yi temsilen Mal Müdürü tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/5938, K. 2006/7894, 8 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama