KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/6084 E., 2006/7715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2006
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 4366 parsel sayılı 21616.03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz harici satış, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ... ve ... adına 1/3 hisseli olarak tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları yasal süresi içerisinde niza konusu parsele uygulanan tapu kaydına göre miktarının fazla tespit edildiği, bu kısmın adlarına tespit edilen 4365 parsele dahil olduğu ve davalılar ile aralarındaki ortak sınırın yanlış tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacıların davasının reddine, çekişme konusu 4366 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/6084, K. 2006/7715, 4 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama