KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6087 E., 2006/11911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili site aleyhine senede dayalı takip başlatıldığını, takibe konu senedin bir önceki dönem site yöneticisi tarafından imzalandığını, kat malikleri kurulunca eski yönetime bono düzenleme yetkisi verilmediğini belirterek müvekkili sitenin takip nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre, 31.8.2003 tarihli kat malikleri toplantısında yönetim kurulunun oluşturulduğu ve yönetim kuruluna bono düzenleme yetkisi verildiği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/6087, K. 2006/11911, 11 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama