Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2006/6381 K.2007/384

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1-Çekişmeli 147 ada 23 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören ve Mart 1930 tarih 35 sıra numarasından gelen tapu kayıtlarının revizyon gördüğü 147 ada 20, 21, 22, 23 ve 151 ada 3 parsel numaralı taşınmazları, bütün komşu parselleri ile birlikte gösteren pafta haritası örneği ile bu parselleri dıştan çevreleyen bütün parsellerin kadastro tutanak suretleri ile dayanağı olan tapu ve vergi kayıtlarının tüm tesis ve tedavülleri dosya içinde bulunmamaktadır. Sözü edilen harita ve kadastro tutanak örnekleri ile dayanağı belgelerin tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte bulundukları yerlerden celbedilerek dosya için konulması,

2-Tapu ve Sicil Kadastro Müdürlüklerinden, tarafların kök murisi ... Yapıcı’nın bütün mirasçıları adına kadastro sırasında taşınmaz tesbit edilip edilmediğinin sorularak edilmiş ise kadastro tutanak örneklerinin dosya içine konulması,