KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/6473 E., 2006/8288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 272 ada 89 parsel sayılı 10481.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde 1. derece doğal sit alanında kaldığı şerhi verilerek korunması gerekli doğal sit alanlarının zilyetlikle iktisap edilemeyeceğinden Hazine adına tespit edilmiş, tespite ... İdaresinin itirazı üzerine ... Kadastro Mahkemesinin 1998/325 esas, 1999/114 sayılı ilamı ile ...
İdaresinin davasının reddi ile tespit gibi Hazine adına tesciline, müdahil ...'ün davasının mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, Yargıtaydan geçerek kesinleşmiş ve Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ... satın alma, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazine adına oluşan tapu kaydının iptali ile adına tescil istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişme konusu 272 ada 89 parselin tapusunun kısmen iptali ile teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 6433 metrekarelik kısmının davacı ... adına tesciline, (A) harfi ile gösterilen kısma yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/6473, K. 2006/8288, 25 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama