KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/6521 E., 2006/8392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 169 ve 170 parsel sayılı 163975 ve 155875 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve arkadaşları adına hisseli olarak tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., kayıt fazlalığının başka parsellerde verildiğinden dönüm fazlalığının Hazineye ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı Hazinenin davasının kabulü ile tespit edilen gerçek yüzölçümlerine göre 372.000 metrekare miktarındaki 170 parsel ile 116.375 metrekare miktarındaki 169 parselin tespitlerinin iptali ile 169 parselin davacı ... adına tesciline, 170 parselin teknik bilirkişi raporunda kıraç olarak belirtilen 3000 metrekarelik kısmın tespit dışı bırakılmasına, kalan 369.000 metrekarelik kısmın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ile davalı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/6521, K. 2006/8392, 28 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama