KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/920 E., 2006/1150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. "Kayıt miktar fazlasının mer'aya el atmak suretiyle elde edildiğinin kabulü gerektiği, tapu kaydı ve eki olan krokilerin mahalline uygulanıp kapsamlarının belirlenmesi, sabit huduttan başlamak üzere tapu kaydı miktarı kadar arazinin davacı taraf adına tesciline, parsellerin geri kalan bölümlerinin de mer'a olarak sınırlandırılmasına karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 364 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişinin 15.11.2005 tarihli krokide "B" harfi ile gösterilen 17600 metrekarelik kısmının ... mirasçıları adına payları oranında tesciline, geri kalan 13.500 metrekarelik kısmın mer'a olarak sınırlandırılmasına 390 parsel sayılı taşınmazın krokide "A" harfi ile gösterilen 2025 metrekarelik kısmının ... mirasçıları adına tesciline, geri kalan 49525 metrekarelik kısmının mer'a olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/920, K. 2006/1150, 23 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama