KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/973 E., 2006/1055 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2006
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Eski 926 parsel sayılı ve 1404 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz yenileme tutanağı ile 101 ada 6 parsel altında 1564-32 metrekare olarak tespit edilmiştir. 926 parsel tapu kütüğünde davalı olarak bırakılmış ve kesinleşmemiştir.
Davacılar ...,..., yasal süresi içerisinde eski 926 parsel hakkında murislerinin davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı tescil davasının 1973/39 esasında görüldüğü ve Kadastro Mahkemesine aktarılması gerekirken Adliyede çıkan yangında yandığı ve 926 parselin davalı gözüküp malikinin kesinleşmediği, yenileme ile 101 ada 6 parsel olarak tespit gören taşınmazın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adlarına tescil istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile eski 926 parsel yeni 101 ada 6 nolu parselin davacılar ...,... adına 1/2 hisseli olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/973, K. 2006/1055, 20 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama