Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/1195 K.2007/1052

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 182 ada 3, 216 ada 20, 217 ada 5, 6 parsel sayılı 732.30, 799.13, 148.69 ve 633.35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 182 ada 3, 216 ada 20 ve 217 ada 6 nolu parseller sit alanında kalması nedeniyle davalı Hazine, 217 ada 5 nolu parsel ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının dava sebep ve delillerini bildirmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına, 182 ada 3, 216 ada 20 ve 217 ada 6 parselin tespit gibi Hazine, 217 ada 5 parselin tespit gibi davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

...