Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/1251 K.2007/1094

Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanık ...’in 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 228/1. maddesi uyarınca 3 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/a maddesi gereğince günlüğü 20 Yeni Türk Lirasından 180 Yeni Türk Lirası adli para cezasına çevrilmesine dair, Kırşehir İcra Mahkemesinin 11.7.2007 tarihli ve 2006/206-351 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi,

Dosya kapsamına göre, gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan yapılan yargılama sonucunda Kırşehir İcra Mahkemesinin 11.07.2006 tarihi ve 2006/206-351 sayılı kararında, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 338/1. maddesi yerine 228/1. maddesi şeklinde yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hata kabul edilerek yapılan incelemede;

2004 sayılı Kanun’un 338/1. maddesinde “Bu Kanuna göre istenen beyanı, hakikate aykırı surette yapan kimse alacaklının şikayeti üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” hükmünün yer aldığı ve gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçunun cezasının “hapis” cezası olarak öngörülmesine rağmen, maddede yer almayan hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 1.3.2007 gün ve 10928 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 14.3.2007 gün ve K.Y.B.2007/46014 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

...