Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/1274 K.2007/1282

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle: "Delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, dava ve temyize konu 115 ada 28 parselin 1/3 hissesinin ... 'a ait olup ölümü ile kararda adı yazılı mirasçılarına intikal ettiği belirlendiğine göre davalıların diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kadastro hakimi doğru sicil oluşturmakla yükümlüdür. Mahkemece taşınmazın 1/3'ü ile ilgili olarak sicil oluşturulduğu halde geri kalan 2/3 hisse hakkında sicil oluşturulmamasının yasaya aykırılığı" gereğine değinilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin toplam 24 pay kabul edilerek 2 payının davacı ..., 11'er payının davalılar ...,... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ...,... tarafından temyiz edilmiştir.

...