KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1665 E., 2007/1420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Müdahil
- ... ..., VS.
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: "Dava konusu 186 ada 1 parselin tutanak aslının bulunduğu yerden celp edilerek tutanağın bulunamaması halinde ihya edilmesi, tutanakla ilgili başka bir dava bulunup bulunmadığının araştırılması, tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda uyuşmazlığın çözülmesi Asliye Hukuk Mahkemesinde tescil davasına konu olan taşınmazların malikhaneleri açık bırakıldığı saptandığından mahkemece kesinleşen hüküm doğrultusunda tescil kararı verilmesi gerektiğinden 128 ada 101 parselin malikinin belirlenerek tutanağın doldurulması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişme konusu 128 ada 101 ve 186 ada 1 parsellerin ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına payları oranında tesciline, müdahil ..., ... , ... ..., ...,...'in 128 ada 101 parsel ile ilgili müdahil dilekçelerinin mahkemenin görevsizliği nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, müdahil ...,...,... vekili ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/1665, K. 2007/1420, 30 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama