Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/1922 K.2007/1703

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 306 ada 622 parsel sayılı 13094.29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı, yasal süresi içinde tapu kayıtlarına dayanarak dava açmıştır. Mahkeme yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, çekişmeli parselin davacının dayandığı ve Hazinenin taraf olduğu tescil ilamı ile oluşan tapu kaydı kapsamında kaldığının anlaşılmasına göre, Hazinenin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; çekişmeli parsel kadastro çalışmaları sırasında mera vasfıyla sınırlandırılmış, davacının dayandığı ve taşınmaza uyduğu belirlenen tapu kaydında ise vasfı tarla olarak gösterilmiştir.

Ziraat bilirkişisinin ayrıntılı raporundan taşınmazın çayır vasfında olduğu anlaşılmıştır.