KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/1997 E., 2007/1835 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 174 ada 2 parsel sayılı 7373.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın çalılık ve palamutluk olan kısımlarının Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle adına tescil istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişme konusu 1174 ada 2 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde 2/B harfi ile gösterdiği 3263.14 metrekarelik kısmının palamutluk vasfı ile davacı Hazine adına tesciline, parsel içerisinde bulunan 0-5 yaşlarındaki 15 adet zeytin ağacının davalı ...’ye ait olduğunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine, krokisinde 2/A harfi ile gösterilen 4110.08 metrekarelik kısmının tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/1997, K. 2007/1835, 21 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama