Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/2014 K.2007/2292

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dava konusu 875 parsel sayılı 14100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve .... ile ... tapu kaydı, vergi kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve tapu kaydının dava konusu yeri kapsadığının kanıtlanamadığı, biran için davacı tapusunun nizalı yeri kapsadığı kabul edilse dahi 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 13/B-c maddesi koşullarının davalı taraf lehine gerçekleştiği mahallinde yapılan keşif, uygulama ve tüm dosya kapsamı ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.6.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.