KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2101 E., 2007/1976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 101 ada 6, 7, 165 ada 88 parsel sayılı 10182.39, 1262.02, 13106.08 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına istinaden Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın feragat nedeniyle reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine ve 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 31/3. maddesi uyarınca Hazine yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiş ise de bu kabul usul ve yasaya aykırı bulunmaktadır. Davalı Hazine, davada vekil ile temsil edildiğine göre avukatlık asgari ücret tarifesinin 6. maddesine göre vekalet ücreti takdir edilmesi gerekir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/2101, K. 2007/1976, 28 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama