KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2172 E., 2007/2192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: "Kadastroca yapılan tesbite Hazinenin itirazı olmadığı gibi davaya da katılmadığı ve taraf sıfatını kazanmadığı, 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 30/2.maddesinde sayılan gerçek hak sahibi adına tescile karar verilecek üç ayrık halden hiçbirisinin de mevcut bulunmaması karşısında mahkemece davanın reddine ve taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyalarak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parsellerin müdahil Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/2172, K. 2007/2192, 7 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama