KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2208 E., 2007/2219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 2400 parsel sayılı 22.400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ile Hazine adına kayıtlı olup Toprak Tevzii Komisyonu tarafından 1968 yılında ... oğlu ...’e dağıtımı yapılmak üzere teslim edildiği ve O'nun zilyetliğinde olduğu halde henüz tapu intikalinin yapılmaması nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiş,
davacı ...’in Tapulama Mahkemesine açtığı davada ilk oturumda duruşmaya gelmemesi ve delil bildirmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve karar 7. Hukuk Dairesince 8.11.1983 tarihinde “davacının itiraz etmemiş sayılmasına” denilmek sureti ile düzeltilerek onanmak sureti ile kesinleşmiştir.
Davacı ... vekili, kadastro tutanağının kesinleşmediği iddiasına dayanarak; daha sonra Hazine tarafından davalılar ... ve arkadaşlarına iskanen temlik edilen taşınmazın davalılar adına olan tescilinin iptali ile davacı adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/2208, K. 2007/2219, 7 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama