Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/222 K.2007/18

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Taraflar arasındaki uyuşmazlığın özünün çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığı, orman sayılan yerlerden değil ise davacı taraf yararına zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda olduğu, dosyaya celbedilen belgelerden çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede kesinleşmiş bir orman kadastrosunun mevcut olmadığının anlaşıldığı, kesinleşmiş orman kadastrosunun bulunmadığı yerlerde bu yerin orman olup olmadığının 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 1. maddesi gereğince uzman bilirkişiler aracılığıyla belirlenmesi gerektiği;

eksik inceleme ile hüküm kurulamayacağı, açıklanan yönden usulen araştırma yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin "orman" niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.