Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/234 K.2007/141

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 170 ada 192, 193, 195, 196, 197, 211 ve 212 parsel sayılı 1980, 829, 1571, 753, 1566, 746 ve 990 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ifraz, taksim, bağış, satış, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve taşınmazların kullanım durumu, davacı tarafın taşınmazlar üzerinde hiç bir şekilde tasarrufunun olmaması ve kayıt maliki davacı murisinin ölüm tarihi nazara alındığında dayanılan tapu kaydının hukuki kıymetini kaybettiği ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 13/B-c maddesinde yazılı şartların davalı taraf yararına gerçekleştiği belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.1.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.