KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/2513 E., 2007/3271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2007
- Mahkemesi
- ... İcra Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan cezalandırılmaları ve tazminat talebiyle sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında açılan davada suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş, hüküm sanıklar vekili ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının red ve onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Sanıklar vekili temyiz dilekçesini bir haftalık süre geçtikten sonra vermiş olduğu anlaşıldığından 5320 sayılı Yasa'nın 8.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2- Müşteki vekilinin temyizine gelince; Sanıkların üzerlerine atılı bulunan gerçeğe aykırı beyanda bulunduklarına dair delil elde edilemediğinden verilen beraat kararı usul ve yasaya uygundur. Bu nedenle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/2513, K. 2007/3271, 25 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama